Sur l'initiative de Jacques Chirac et sur la demande de la Fondation Brigitte Bardot, la France s'apprête à interdire les importations de fourrure de phoques !

30 ans après la venue de Brigitte Bardot sur la banquise (en 1977) pour dénoncer au monde entier la barbarie de la chasse aux phoques, la France, à la demande de la Fondation Brigitte Bardot, va enfin mettre un embargo sur tous produits issus du phoque notamment les fourrures !

1977 sur la banquise

C'est une grande et belle victoire après 30 années de combat sans relâche ! Après avoir obtenu du monde entier une prise de conscience sur la réalité de cette chasse, après avoir obtenu l'interdiction de la chasse aux blanchons, après l'embargo de plusieurs pays Européens et récemment la Belgique, c'est au tour de Jacques Chirac d'offrir son plus beau cadeau de départ à notre Présidente, à toute son équipe et à tous les défenseurs de la cause animale !

En effet, vendredi 20 avril 2007, alors que les phoques sont actuellement massacrés sur la banquise canadienne (quota fixé à 270 000 bêtes cette année), la Fondation Brigitte Bardot reçoit un appel de l'Elysée l'informant que le Président de la République Jacques Chirac a pris la décision de prendre un décret fermant les frontières de la France à tous les produits issus de la chasse aux phoques et qu'il demanderait au Ministère de l'Ecologie de procéder à sa muse en oeuvre. Cette nouvelle nous a été confirmée le mardi 24 avril 2007 par le Ministère en question.

Première réaction de Brigitte Bardot à Jacques Chirac

" Il m'est difficile d'exprimer toute ma reconnaissance et mon estime après votre intervention personnelle auprès de votre ministre de l'Ecologie pour que la France mette, au plus vite, un embargo sur les produits issus de la chasse aux phoques. 30 ans, presque jour pour jour, après m'être rendue sur la banquise, j'ai le sentiment, peut-être pour la première fois, que mon combat, ma vie, n'auront pas été tout à fait inutiles… Merci ! "

>> Lire toute la lettre adressée à Jacques Chirac.

2006 Brigitte Bardot à Ottawa







En marche vers un embargo Européen !

Après cette magnifique victoire, le combat continue ! Nous restons mobilisé pour que très vite ce ne soit plus seulement quelques pays de l'Union mais l'Europe entière qui ferme ses portes à tous les produits issus de la chasse aux phoques. Et cette ambition n'est pas une utopie !

En effet, en Europe les choses bougent ! Le Parlement européen a sollicité de la Commission européenne une " proposition de règlement visant à interdire l'importation, l'exportation et la vente de l'ensemble des produits dérivés du phoque harpé et du phoque à capuchon ". Ce texte a été signé par 425 députés… Soit la plus forte majorité réunie pour une déclaration écrite ! Le Conseil de l'Europe a également invité les gouvernements européens à interdire le commerce des produits dérivés de cette chasse inhumaine. En janvier 2007, et après l'Italie, la Belgique a imposé un embargo sur les produits dérivés des phoques. L'Allemagne et les Pays-Bas s'apprêtent également à prendre des dispositions nationales.

2006 avec Stavros Dimas

De son côté, le Commissaire européen chargé de l'Environnement, Stavros Dimas (qui a reçu Brigitte Bardot et ses collaborateurs le 9 juin 2006), a récemment annoncé qu'une étude serait réalisée par l'autorité scientifique EFSA afin d'évaluer la cruauté de cette " chasse ".

 

Suite à l'intervention de la Sénatrice Canadienne Céline Hervieux-Payette auprès de Jacques Chirac pour tenter de faire échouer le projet d'embargo Français, voici la réaction de Brigitte Bardot.

Madame le sénateur,

Une fois encore vous utilisez les médias pour tenter de discréditer l'action de ma Fondation, reconnue d'utilité publique, accusée de " désinformation éhontée " au sujet de la chasse aux phoques.

Prétendre que " le Canada offre la plus grande transparence sur ses pratiques de chasse " est faire bien peu cas de la saisie, l'an passé, de reportages effectués sur la banquise.

Vous vantez " l'éthique " de la méthode : " écrasement du crâne, palpation et saignée "… " certifiée sans cruauté " !

Vous êtes si peu crédible que la Commission européenne vient, précisément, de commander une étude scientifique sur la cruauté de cette chasse tellement décriée en Europe. Il est évident que nous ne portons pas le même regard sur ces massacres qui sont la honte du Canada et qui révoltent l'opinion publique mondiale. Vous m'accusez de manipulations, mais comment devons-nous qualifier vos propos sur la position de la Commission européenne qui, d'après vous, refuserait " toute idée de directive favorable au boycott " ?

Votre interprétation est fausse, mensongère, les instances européennes sont favorables à la mise en place d'un embargo sur les produits issus de cette tuerie. Prétendre le contraire, comme vous le faites, est une… désinformation éhontée, une manipulation qui ne vous grandit pas !

425 députés européens sont avec nous dans ce combat, ne l'oubliez pas !

Plutôt que dire n'importe quoi, vous feriez mieux de riposter en militant pour un embargo canadien sur le foie gras. Ce serait un formidable moyen de faire d'une pierre deux coups et mettre à mal une pratique barbare que je condamne fermement de ce côté-ci de l'Atlantique.

Nous ne voulons plus des fourrures et autres produits de phoques car nous refusons d'être complices de ces massacres qui révèlent toute l'inhumanité de l'homme ! Je vous laisse parler de " récolte durable du phoque " mais vous ne m'empêcherez pas de penser ni de dire que ce massacre est un épouvantable génocide animalier que nous devons condamner.

Qu'une femme défende, comme vous le faites, la mise à mort (et dans quelles conditions !) de centaine de milliers d'êtres sans défense me dépasse, me glace d'effroi… N'y a-t-il plus une once de sensibilité, d'humanité en vous ?


Brigitte Bardot
Présidente

(http://www.fondationbrigittebardot.fr/)

L’Islande reprend la chasse commerciale à la baleine.

Le 17 octobre dernier le pavé tombe dans la mare : le gouvernement islandais annonce qu’il va reprendre la chasse commerciale à la baleine ! Ce pays est venu depuis peu grossir le rang des pro-chasseurs au sein de la Commission Baleinière Internationale (CBI).

Suite à la baisse considérable des effectifs des baleines chassées, les 19 pays baleiniers se regroupent pour tenter de gérer une ressource devenue rare. La CBI se réunit une fois par an pour sa séance plénière. Elle convoque ses pays membres (plus d’une soixantaine aujourd’hui) pour traiter de nombreux sujets : limitations des sanctuaires, octroi des quotas de chasses aborigènes pour certaines populations dont la culture et la subsistance dépendent de cette chasse, méthodes de mise à mort des baleines, trafic de viande de cétacés, écotourisme baleinier…

Chaque pays est représenté par une délégation menée par un commissaire. Pour la France, celui-ci est nommé par le ministère des Affaires Étrangères. Tout pays dispose d’une voix lors des votes. Les ON G ne sont pas autorisés à prendre la parole durant la réunion. La CBI ne peut prendre aucune sanction contre ses membres, même s’ils enfreignent le règlement mais chaque pays membre peut envisager des sanctions diplomatiques ou économiques à l’encontre de pays ne respectant pas les décisions adoptées par la commission.

En 2003, l’Islande s’est d’ailleurs octroyé des quotas de chasse scientifique non régis par la CBI. Pourtant comme au Japon, on retrouve la viande de baleine à la vente en Islande.

Aujourd’hui, après plus de 20 ans d’interruption et en objection avec le moratoire instauré en 1986, le ministre de la Pêche a déclaré que l’Islande reprenait sa chasse commerciale en donnant l’autorisation de massacrer 30 petits rorquals et 9 rorquals communs - bien que ces derniers soient classés dans la liste des espèces menacées.

25 pays s’engagent après la mort du premier rorqual

C’est ainsi que le 22 octobre, le premier rorqual commun mesurant entre 20 et 21 mètres a été tué malgré les protestations qui ont afflué du monde entier, écologistes, associations de protection animale (dont la Fondation Brigitte Bardot) et même des gouvernements (dont l’Angleterre, la France, les États-Unis, l’Australie…) Les ambassadeurs de 25 pays ont décidé de signer une déclaration exprimant leur opposition à la reprise de la chasse commerciale et demandant au gouvernement islandais de reconsidérer sa décision.

Cette déclaration a été remise au ministre islandais des Affaires Étrangères ainsi qu’au ministre de la Pêche. Nous espérons que tous les pays anti-chasse condamneront cette chasse lors de la prochaine réunion de la CBI qui se tiendra à Anchorage, en Alaska, en mai 2007.

Une viande destinée à l’exportation

Nous nous étonnons de cette reprise de la chasse commerciale car il semble qu’il n’y ait pas de débouché pour la viande et la question de cette chasse mérite d’être posée si elle n’est économiquement pas viable. En effet, les Islandais ne consomment plus de viande de baleine, il est donc évident que le gouvernement compte l’exporter vers le Japon. Cependant, à l’heure actuelle, la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore menacés d’extinction (CITES) interdit le commerce international de toutes les espèces et produits de ces baleines. D’ailleurs, même l’ambassadeur japonais en Islande a déclaré que le Japon qui avait déjà des surplus de viande de baleine n’en voulait pas.

Le pari de l’écotourisme

Nous espérons donc que L’Islande viendra à reconsidérer sa position quant à la chasse à la baleine car ces mammifères doivent déjà lutter contre les pollutions, le réchauffement climatique… De plus, l’Islande est un pays où l’écotourisme baleinier est grandissant. Des centaines de milliers de personnes y viennent chaque année pour observer ces magnifiques géants dans leur milieu naturel.

Il est évident que le gouvernement gagnerait plus à profiter des baleines vivantes que sacrifiées, soutenant l’industrie de l’écotourisme où le nombre d’emplois est en augmentation constante, sans parler de l’amélioration de l’image du pays vis-à-vis de l’opinion internationale.

IMPORTATION, PRODUCTION, COMMERCE DES FOURRURES DE CHATS ET DE CHIENS BIENTOT INTERDITS EN EUROPE…

IMPORTATION, PRODUCTION, COMMERCE DES FOURRURES DE CHATS ET DE CHIENS BIENTOT INTERDITS EN EUROPE…

Le 20 novembre 2006, la Commission Européenne a présenté une proposition de règlement, première concrétisation de son " plan d'action pour la protection et le bien-être des animaux " qui prévoit, notamment, d'interdire le commerce des peaux de chats et de chiens dans tous les Etats membres de l'UE. C'est une belle récompense pour la FBB qui n'a cessé de faire pression auprès des instances européennes. L'année 2006 s'achève sur la présentation d'un texte communautaire… Une belle avancée pour l'Europe de la Protection Animale !

La Fondation Brigitte Bardot félicite et remercie la Commission européenne qui répond à l'attente des citoyens de l'Union ! La Présidente de la Fondation Brigitte Bardot déclare : " Nos interventions incessantes auprès de nos ministres, des parlementaires et des instances européennes n'auront pas été vaines. Je tiens à remercier de tout cœur et à féliciter le Commissaire Markos Kyprianou et son équipe qui nous ont reçus à Bruxelles, à plusieurs reprises, ont entendu nos revendications et ont proposé, non sans difficulté, un texte qui répond à nos attentes. L'Union européenne doit poursuivre ses efforts et fixer des standards de protection et de bien-être des animaux qui deviendront incontournables pour toutes les Nations… C'est l'ambition du plan d'action que nous soutenons sans réserve ! ".


Lire notre CP

> Tests et contrôles
L'application de l'interdiction du commerce des fourrures de chats et de chiens nécessitera des méthodes de détection efficaces permettant de distinguer ces fourrures de celles des autres animaux, même en cas de traitement ou de teinture préalable. Plusieurs États membres ont déjà recours à des méthodes efficaces pour détecter la présence de fourrures de chats et de chiens sur leurs marchés (par exemple la spectrométrie de masse, les analyses d'ADN, etc.). La proposition de règlement indique que les États membres devraient, à intervalles réguliers, échanger des informations sur les méthodes employées pour détecter les fourrures de chats et de chiens et fournir des renseignements précis sur les tests les plus efficaces de manière à empêcher les importations des fourrures et des produits en contenant.
source : http://europa.eu.int

La Belgique interdit les fourrures de chiens et chats sur son territoire national.

Le 16 novembre 2006 la Belgique a voté à l’unanimité un projet de loi visant l’interdiction de commercialisation et de production de fourrure de chat et de chien. Le projet devrait être promulgué prochainement. La Belgique rejoint alors l'Italie, la France, l'Estonie, la Grèce qui interdisent déjà l'importation ET le commerce des peaux de chiens et chats.